•  

    Parodies

    Parodies

    Parodies

    Parodies


    1 commentaire
  • Un petit gars et une petite fille vont à la même école et deviennent les meilleurs amis. Tous les jours ils s'assoient ensemble pour manger leur repas. Ils découvrent tous les deux, qu'ils amènent des sandwichs au poulet presque tous les jours.

    Mignons

    Et celà pendant plusieurs années jusqu'au jour où il remarque qu'elle n'a pas un sandwich au poulet. Il dit: "pourquoi ne manges-tu plus de poulet? tu n'aimes plus çà?" Elle dit "si j'aime beaucoup, mais il faut que j'arrête d'en manger, j'ai des petites plumes qui commencent à pousser en bas." "Montre-les moi", lui dit-il. Elle lève sa jupe, il regarde et dit: "C'est vrai, tu as raison , c'est mieux  de ne plus manger de poulet". Lui continue à manger des sandwichs au poulet, jusqu'au jour où il amène un sandwich au jambon-beurre.

    Mignons

    Il dit à la petite fille qu'il doit arrêter de manger des sandwichs au poulet, parce que lui aussi il commence à avoir des plumes là, lui aussi. Elle demande si elle peut voir çà. Il  baisse ses culottes pour lui montrer. Elle dit: "Oh mon dieu, mais c'est déjà trop tard pour toi, tu as déjà le cou et le gésier".

    Mignons


    2 commentaires

  • 3 commentaires
  • L'avocat d'un "présumé" terroriste qui affirme que son client avait des armes,  parce qu'il est un fan de brocante... Si c'est avec ce genre d'argument qu'il compte le défendre, il est mal barré. Chacun a le droit d'être défendu, encore qu'ailleurs c'est beaucoup plus expéditif et personne ne pose de question.

    Là, çà se passe en Belgique et le baveux de Lazar Abaïmi, un ressortissant belge qui au moment de son interpellation a 2 armes de poing  dans sa caisse, prétend que son client aime bien chiner le dimanche matin dans les brocantes et autres vide-greniers. De là à le faire passer pour Louis la Brocante, il fallait oser.


    5 commentaires
  • Le bon coin


    4 commentaires

  • 5 commentaires
  •        

    Humour (très) noir

                                                                                                  Barak Obama et Angéla Merkel déjeunent ensemble à la maison blanche. Un invité s'approche d'eux , et leur demande: "De quoi parlez-vous".

    "Nous élaborons des plans pour la troisième guerre mondiale", répond Obama.

    "Et quels sont ces plans" demande l'invité.

    "Nous allons tuer 14 millions d'arabes et un dentiste" répond Angéla.

    "Un dentiste? pourquoi allez-vous tuer un dentiste?"

    Humour (très) noir

    Barak donne une tape sur l'épaule d'Angéla et lui dit:

    ""Qu'est-ce que je t'avais dit, personne ne posera la question pour les arabes".


    3 commentaires
  • Engagez-vous, vous verrez du pays


    4 commentaires
  •                               

                                               Ce jour, 18 novembre, alors que les forces de la Police Nationale réalisent une opération difficile contre le terrorisme islamique, à quelques pas symboliquement de la Basilique Saint Denis, alors que cette opération est toujours en cours, à 9 heures 15, des autorités de Justice, par communiqué, se sont empressées de faire connaitre les “résultats” de ces actions de guerre menées par des fonctionnaires de police au péril de leur vie... 

    On ne peut s’empêcher de voir dans cette intervention médiatique la volonté de certains magistrats de s’approprier des mérites qui ne sont pas les leurs. Dans la lutte que la France doit mener contre l’islamisme radical, l’exécution des missions, et leur bonne réussite opérationnelle appartiennent aux seules forces de l’ordre. Ce n’est pas à quelques magistrats, depuis les bureaux et les lambris dorés de la Place Vendôme, de tenter de faire croire que la qualité des enquêtes de police judiciaire et le professionnalisme des groupes d’intervention est de leur fait... 

    Nous aurions souhaité de la part de l’administration judiciaire un peu plus de pudeur. D’autant que ces mêmes magistrats n’ont jamais soutenu la lutte que la Police Nationale tente, depuis plusieurs décennies, de mener pour s’opposer à l’émergence du chaos actuel. Par une culture idéologique de la non sanction ils se sont toujours opposés à neutraliser des délinquants de droit commun qui fournissent actuellement les bataillons djihadistes... Ils n’ont jamais soutenu les forces de l’ordre dans les incidents qui opposaient la police de proximité à des membres de certaines communautés dans les quartiers difficiles. Pas plus qu’ils n’ont engagé de poursuites contre des rappeurs qui invitaient à tuer des policiers dans le cadre d’un rejet de la civilisation occidentale. Après les émeutes ethniques de 1995, pas de mises en cause des casseurs de mobiliers urbains, mais de longues "instructions” pour tenter de rejeter la responsabilité de ces émeutes sur des policiers... 

    Trop c’est trop... Et nous pourrions encore donner bien d’autres exemples de dysfonctionnements de la justice : le refus d’appliquer les lois de la récidive, l’interprétation catastrophique donnée aux règles sur la légitime défense, les permissions pour les détenus, les mauvais procès pour les contrôles dits “au faciès”...etc...etc... C’est pourquoi, il n’y a pas si longtemps des milliers de policiers, tous grades confondus ont manifesté leur colère sous les fenêtres de Mme Taubira... Et aujourd’hui ce sont les mêmes magistrats derrière ces mêmes fenêtres, qui constatant combien la Police Nationale est bien considérée par les Français, tentent par un communiqué inapproprié de s’arroger cette considération qui ne peut être la leur... 

    Les policiers, pas plus que l’ensemble de nos concitoyens ne peuvent cautionner ces instrumentalisations judiciaires provoquées par quelques magistrats, “résistants de la dernière heure”. Pour l’histoire de la France, pour notre Histoire, il faudra bien qu’un jour soient établies le mérite des uns et les fautes des autres...


    3 commentaires