Un impôt qui a du chien ? En Allemagne, l’impôt sur les toutous a permis aux finances publiques de récolter plus de 420 millions d’euros en 2023. Une manne fiscale en pleine croissance. Si la mesure étonne, elle pose à la fois des questions d'égalité et de responsabilité quant à la possession d’animaux de compagnie, alors même que le pouvoir d'achat de la classe moyenne se réduit comme peau de chagrin.

Avoir un chien est-il un luxe ? En Allemagne, les propriétaires de chiens contribuent, malgré eux, à une fiscalité florissante. L’impôt canin, en vigueur depuis le XVIe siècle, a généré plus de 420 millions d’euros en 2023, en hausse de 41 % sur dix ans. Alors que l’inflation frappe durement le pays, comme ailleurs en Europe, cette augmentation interroge : nos boules de poils sont-elles devenues une ressource fiscale à exploiter ?

Certes, cet impôt permet d’alimenter les caisses des villes, mais à quel prix pour les propriétaires ? Avec une taxe qui peut grimper jusqu’à 600 euros, le poids de cette taxe n’est pas réparti équitablement. Comme le rapporte Le Parisien, certaines régions appliquent des critères discriminants basés sur la race, comme à Hambourg, où un chien non classé comme dangereux coûte 90 euros contre 600 pour un rottweiler. Une différence qui fait grincer des dents, notamment parce que la liste des chiens "dangereux" varie d’un Land à l’autre.

À cela s'ajoute la flambée des prix de l’alimentation animale, qui a grimpé de 17 % en 2023. Pour les ménages les plus modestes, déjà frappés par la hausse du coût de la vie, posséder un chien devient presque mission impossible. Des exemptions fiscales existent pour les chiens guides ou pour les personnes en situation de précarité, mais elles ne compensent pas l’impression grandissante que vivre avec un animal devient un luxe.

Et, nul doute que cet impôt pourrait inspirer de nouvelles formes de taxation en France, où la crise budgétaire est omniprésente. Peut-être, au moins, que cela permettra aux plus zélés de réfléchir à deux fois avant d'adopter un animal, si c'est ensuite pour le regretter, l'abandonner ou le maltraiter.

https://www.francesoir.fr/societe-economie/en-allemagne-l-impot-canin-remplit-les-caisses-de-l-etat

Cette année, alors que les faillites explosent, ce sont les PME et ETI qui s’effondrent les premières. Le "retour à la normale" qui était promis pour le post-Covid est en train de s'envoler, car les conditions économiques asphyxiantes d'aujourd'hui ne laissent que peu de chances à ces entreprises et menacent l'emploi de quelque 250 000 personnes. À tel point que les acteurs de la restructuration peinent à voir le bout du tunnel, et craignent une crise aussi importante que celle des subprimes de 2009.

Derrière des chiffres alarmants, c'est le cœur même de l'économie locale qui vacille. Des entreprises autrefois florissantes, comme Valeo ou SPI, sont aujourd'hui sur le fil du rasoir. "On voit des structures de plus en plus importantes qui ne peuvent plus faire face", constate Christian Bagnaud, président du tribunal de commerce du Mans. En 2024, le nombre de défaillances a bondi de 24 % par rapport à 2019, atteignant des niveaux comparables à la crise de 2009, selon les chiffres de BPCE. Une situation révélatrice d’une économie en décomposition silencieuse, loin du simple "retour à la normale" post-Covid.

Les PME-ETI, autrefois considérées comme plus résilientes que les très petites entreprises, s'effondrent sous le poids des dettes accumulées pendant la pandémie et les crises successives. La France déplore "57 % d’augmentation des défaillances pour les PME-ETI contre 19 % pour les TPE", rappelle Alain Tourdjman, directeur des études chez BPCE. Comme l'explique Les Echos, ce retour à la réalité est rendu particulièrement difficile par la fin des aides publiques, une demande des ménages en berne et la hausse des charges fiscales.

Sans surprise, l'emploi fait grise mine. "250 000 emplois sont menacés cette année, soit 43 % de plus qu'en 2019", ajoute Tourdjman. Derrière ces chiffres, ce sont des vies et des territoires entiers qui vacillent, particulièrement dans des régions comme l'Aquitaine, mais aussi l'Île-de-France. D'autres régions, comme les Hauts-de-France, résistent mieux. Si les prévisions de BPCE se réalisent, 2025 pourrait prolonger cette hémorragie avec une "marée haute" de défaillances, menaçant toujours plus l'emploi. Reste à voir ce que le nouveau gouvernement nous réserve pour redresser la barre.

https://www.francesoir.fr/societe-economie/crise-economique-vague-de-faillites-pour-les-pme-eti-francaises

Ne nous faisons pas trop d'illusions...

Premier ministre surprise, en dépit des résultats des législatives, Michel Barnier a constitué un gouvernement exclusivement composé de Républicains et de macronistes. Il a présenté ses objectifs et sa méthode de travail, avant de tenir un premier conseil avec ses ministres lundi soir. Quelles impressions a-t-il laissées avec tout ça ?

« Ce gouvernement sera républicain, progressiste et européen », et aura pour mission « d’agir plus que de communiquer », clamait le successeur de Gabriel Attal, réputé pour être plutôt discret. Qu’est-ce que ça veut dire ?

Au journal du 20h de France 2, dimanche soir, il présentait quelques points forts de son programme. D’abord, comme le rapporte LCP, il promet de ne « pas alourdir encore l'impôt sur l'ensemble des Français », mais envisage que « les personnes les plus fortunées participent à l'effort national », via des « prélèvements ciblés ». Il a aussi expliqué vouloir améliorer la réforme des retraites, et assuré vouloir préserver intégralement les « grandes lois » sociales, par exemple celles sur l'interruption volontaire de grossesse ou l'assistance médicale à la procréation. Concernant l’immigration, « il y aura des mesures pratiques comme tous nos voisins en prennent » pour « maîtriser et limiter une immigration qui devient souvent insupportable et qui conduit à ne pas bien accueillir ceux qu'on accueille ».

En somme, des déclarations mesurées qui ont pour objectif de rassurer la gauche, sans perdre la droite. Une sorte de « en même temps » cher à notre président. Eric Coquerel (LFI) a rapidement réagi à ces annonces, attendant de voir « si ce gouvernement tient les timides promesses de Monsieur Barnier ». De son côté, Marine Le Pen livrait sa propre analyse : « [ce gouvernement - ndlr] est transitoire. […] La grande alternative que nous proposons, nous allons continuer à nous préparer pour permettre à la France de se rebeller ». Le parti de Jordan Bardella attend notamment d’en savoir plus sur la position du gouvernement concernant le budget.

Ce qui est sûr, c’est que Michel Barnier, comme ses prédécesseurs, marche sur un fil. Il livrera sa déclaration de politique générale le 1er octobre, devant l’Assemblée nationale, mais la gauche prévoit déjà de déposer une motion de censure contre lui. Si le RN se joint au NFP, Michel Barnier ne pourra que se plier à leur volonté, étant donnée la composition actuelle de l’hémicycle, qui n’est pas en sa faveur.

D’autant que les derniers sondages commandés par Public Sénat ne sont pas rassurants. « 61% des Français pensent qu’Emmanuel Macron va gouverner », alors que « 75 % d’entre eux sont mécontents » du président. Bref, ça promet, mais ne va peut-être pas durer.

Victoire importante dans la lutte contre la corruption version hexagonale. En conflit depuis plusieurs mois avec le gouvernement, Anticor a finalement retrouvé son agrément jeudi. Une décision forcée prise par Attal, juste avant qu'il ne quitte ses fonctions.

L’arrêté signé par feu le premier ministre marquera l’un de ses derniers actes. Il intervient après que la justice ait sommé le gouvernement, la veille, de réexaminer sous 24 heures la demande d'agrément sous peine d'une astreinte financière de 1 000 euros par jour de retard. En effet, le tribunal administratif de Paris avait, dès le 9 août, ordonné le réexamen dans un délai de quinze jours, chose qui n’avait pas été exécutée, poussant la justice à demander des sanctions financières afin de forcer la décision.

Selon l’arrêté rendu public, Anticor remplit bien les conditions nécessaires pour obtenir cet agrément, agrément désormais renouvelé pour une durée de trois ans. Il permet à l’association d'exercer les droits reconnus à la partie civile, en intervenant dans des procédures judiciaires, en cas notamment d'inaction du parquet, un pouvoir clé dans certaines formes de corruption. "Cette décision récompense le combat acharné que nous menons devant les juridictions administratives depuis tant de mois. C'est une victoire pour la société civile", a déclaré Vincent Brengarth, l'avocat d’Anticor.

Créée en 2002 afin de lutter contre la « corruption » et restaurer une forme d’éthique politique, Anticor avait perdu son agrément en juin 2023 suite à une décision du tribunal administratif, confirmée depuis en appel. Depuis 2015, l'agrément permettait à l'association de se constituer partie civile dans certaines affaires sensibles, un rôle exercé déjà dans de nombreuses procédures, notamment celles liées à l’attribution controversée de la Coupe du monde de football 2022 au Qatar, l’enquête pour prise illégale d’intérêts visant Alexis Kohler, secrétaire général de l’Élysée, ou encore la vente de la branche énergie d’Alstom à General Electric.

Quelques sujets embarrassants pour le pouvoir…

Cette suspension d’agrément avait suscité de vives critiques. Emmanuel Macron s'était d’ailleurs exprimé de manière critique à l’égard de l’association devenue gênante. En 2023, lors de l'émission "Complément d’enquête", le président avait fustigé Anticor, affirmant que l’association menait des procédures à répétition, pouvant nuire à la réputation des personnes visées, même en l’absence de condamnation.

Anticor, qui revendique quelque 7 000 adhérents, avait déposé une première demande de renouvellement de son agrément en juin 2023, demande à laquelle le gouvernement n'avait pas répondu, et qui de fait valait refus implicite. Contestant par la suite cette non-réponse devant le Conseil d’État et le tribunal administratif. Puis en janvier, une nouvelle demande d'agrément avait été introduite, mais une fois encore, le silence radio du gouvernement qui conduit une fois encore à un refus tacite. Finalement, le tribunal administratif avait été ressaisi par l'association en août, un refus qui finit par une décision favorable en ce début septembre.

Une issue perçue comme avancée majeure dans la lutte contre la « corruption ». L'association Sherpa, également impliquée dans ce combat face aux crimes économiques, a salué cette victoire sur X, en soulignant l’importance pour la société civile de la transparence des institutions publiques.

Ce mercredi 21 août, Arnaud Lagardère a admis auprès du Figaro être sur le point d’essuyer sa dette auprès du fisc. Le redressement fiscal qui s’élevait à 50 millions d’euros aura nécessité au milliardaire de revendre une nouvelle part de son groupe à Vincent Bolloré.

À la fin mai, Le Monde soulignait la signature d’un protocole transactionnel permettant à Arnaud Lagardère d’ « apurer ses dettes fiscales », sans que ne soit mentionné le montant exact réclamé par l’administration fiscale. Lagardère s'est départi pour ce faire de « près de 8,5 millions d’actions » à 24,10 euros l’unité. Et l’acheteur n’est autre que son concurrent direct, Vivendi, qui était déjà majoritaire dans l’actionnariat du groupe. Tout ceci permettrait à l’homme d’affaires dans la tourmente de collecter « près de 205 millions d’euros ».

Alors qu’il a démissionné de ses fonctions de PDG du groupe le 30 avril dernier, une nouvelle décision de justice lui a permis de reprendre les rênes le 28 juin, bien qu’il soit toujours accusé d’« abus de biens sociaux, présentation de comptes inexacts et non-dépôt de comptes ». En effet, celui-ci aurait notamment financé par ses sociétés d’importantes dépenses personnelles. Des dépenses qui iraient d’ailleurs jusqu’à dépasser la valeur des actions Lagardère qu’il détenait. Signalé depuis 2019 par des informations de presse, son train de vie avait pu être camouflé jusque-là par l’absence de publication des comptes de l’holding. Depuis 2023, Vivendi a repris le contrôle du groupe afin de remettre à flot la gestion critiquée qu’effectuait le milliardaire.

Malgré sa reprise de fonction, ses problèmes ne sont pas terminés. Il lui est encore nécessaire de se départir de certaines de ses possessions. L’Autorité des marchés financiers indique qu’au 13 août, le directeur du groupe Lagardère détient 5,12% du capital et 4,49% des droits de vote de l’entreprise, contre respectivement 11,11% et 12,68% en décembre 2022.

Laconiquement, celui-ci déclare auprès du Figaro : « J’ai vendu pour solder mon endettement, qui est presque à zéro, et sera bientôt à zéro ». Malgré ses dettes bientôt épongées, le voici à la merci de la famille Bolloré.